RHC 197103 - DECISAO
Considerando que o recorrente é primário e sem antecedentes e que a quantidade de droga apreendida (73,99 g de maconha) não é, por si só, suficiente para justificar a medida extrema da prisão preventiva, houve falta de fundamentação idônea para a custódia; assim, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo de origem, mantendo-se a possibilidade de decretação de custódia provisória em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos.
- Parties
- Recorrente: Pedro Henrique Alves Lessa; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Juízo De Origem: Juízo de Direito da Vara Criminal e da Infância e da Juventude da comarca de Curvelo/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo de origem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Henrique Alves Lessa
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara Criminal e da Infância e da Juventude da comarca de Curvelo/MG
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
- 3 valoração da primariedade e da quantidade de droga apreendida na necessidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Considerando que o recorrente é primário e sem antecedentes e que a quantidade de droga apreendida (73,99 g de maconha) não é, por si só, suficiente para justificar a medida extrema da prisão preventiva, houve falta de fundamentação idônea para a custódia; assim, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo de origem, mantendo-se a possibilidade de decretação de custódia provisória em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo de origem
Orders
- Substituir a prisão preventiva imposta ao recorrente por medidas cautelares a serem fixadas e fiscalizadas pelo Juízo de origem
- Permanece a possibilidade de decretação da custódia provisória em caso de descumprimento das obrigações impostas pelas cautelares ou de superveniência de motivos concretos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment