HC 917339 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, em análise perfunctória própria do habeas corpus, ficou demonstrado ingresso legítimo no domicílio (autorização do pai e perseguição após possível fuga), além de elementos concretos (imagens, localização do veículo, colete, antecedentes e condenação anterior) que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e tornam insuficientes as medidas cautelares diversas, inexistindo fundamentos legais para a prisão domiciliar nos termos do art. 318 do CPP.
- Parties
- Paciente: FABIO SEABRA GONDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante, Prisunção De Inocência, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Confissão Informal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SEABRA GONDIM
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
- 2 nulidade de provas obtidas em ingresso domiciliar
- 3 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, em análise perfunctória própria do habeas corpus, ficou demonstrado ingresso legítimo no domicílio (autorização do pai e perseguição após possível fuga), além de elementos concretos (imagens, localização do veículo, colete, antecedentes e condenação anterior) que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e tornam insuficientes as medidas cautelares diversas, inexistindo fundamentos legais para a prisão domiciliar nos termos do art. 318 do CPP.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment