RHC 198343 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a periculosidade concreta do recorrente decorrente de reincidência e maus antecedentes, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas para evitar a reiteração delitiva e assegurar a instrução processual e a aplicação da lei penal.
- Parties
- Recorrente: THIAGO HENRIQUE MARTINS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Medidas Cautelares, Furto (art. 155, Caput, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO HENRIQUE MARTINS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 risco de reiteração delitiva por conta de reincidência e maus antecedentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a periculosidade concreta do recorrente decorrente de reincidência e maus antecedentes, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas para evitar a reiteração delitiva e assegurar a instrução processual e a aplicação da lei penal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment