HC 924411 - DECISAO

HC 924411 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma concreta pelo Tribunal de origem, diante de indícios robustos de contumácia, modus operandi especializado e atuação organizada em associação criminosa que revelam risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, não configurando manifesto e grave constrangimento ilegal passível de correção no habeas corpus.

Parties
Paciente: ADONIAS VERÍSSIMO PEREIRA DA SILVEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Estelionato, Associação Criminosa, Corrupção De Menores, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADONIAS VERÍSSIMO PEREIRA DA SILVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva decretada em 2º grau
  2. 2 idoneidade da fundamentação do periculum libertatis
  3. 3 possibilidade de concessão liminar em habeas corpus

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma concreta pelo Tribunal de origem, diante de indícios robustos de contumácia, modus operandi especializado e atuação organizada em associação criminosa que revelam risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, não configurando manifesto e grave constrangimento ilegal passível de correção no habeas corpus.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Intimem-se.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.