HC 920069 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva na garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, dos antecedentes e dos indícios/elementos materiais constantes dos autos, concluindo-se pela insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; o princípio da homogeneidade não se aplica de modo prospectivo na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DENES CHARLES AMORIM; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENES CHARLES AMORIM
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva na garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, dos antecedentes e dos indícios/elementos materiais constantes dos autos, concluindo-se pela insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; o princípio da homogeneidade não se aplica de modo prospectivo na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment