RHC 199693 - DECISAO
Havendo indícios de autoria e participação do paciente em organização criminosa (confissão de coautor que o indicou como 'padrinho' e prova de liderança), e diante da jurisprudência que admite prisão preventiva para garantia da ordem pública e interrupção da atuação de organizações criminosas, além da periculosidade que inviabiliza medidas cautelares diversas da prisão, a liminar em habeas corpus foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE DIAS GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ordem Pública, Organização Criminosa, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DIAS GARCIA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação cautelar para garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Havendo indícios de autoria e participação do paciente em organização criminosa (confissão de coautor que o indicou como 'padrinho' e prova de liderança), e diante da jurisprudência que admite prisão preventiva para garantia da ordem pública e interrupção da atuação de organizações criminosas, além da periculosidade que inviabiliza medidas cautelares diversas da prisão, a liminar em habeas corpus foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment