RHC 197953 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque, diante da complexidade da investigação (Operação Magnus Dominus), da pluralidade de acusados inclusive estrangeiros/foragidos, da ausência de comprovação de desídia ou inércia do juízo ou da acusação, das reavaliações periódicas da cautelar e da existência de indícios e riscos concretos à ordem pública, à instrução e à aplicação da lei penal (art. 312 CPP), não se configurou excesso de prazo na formação da culpa capaz de justificar o relaxamento da preventiva.
- Parties
- Paciente/recorrente: JEFERSON GUSTAVO CORREA HONORATO; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON GUSTAVO CORREA HONORATO
Paciente/recorrente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Se há excesso de prazo na formação da culpa apto a ensejar o relaxamento da prisão preventiva
- 2 Se a manutenção da prisão preventiva é justificada pela garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal
- 3 Compatibilização da garantia de razoável duração do processo com o devido processo legal, ampla defesa e contraditório
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque, diante da complexidade da investigação (Operação Magnus Dominus), da pluralidade de acusados inclusive estrangeiros/foragidos, da ausência de comprovação de desídia ou inércia do juízo ou da acusação, das reavaliações periódicas da cautelar e da existência de indícios e riscos concretos à ordem pública, à instrução e à aplicação da lei penal (art. 312 CPP), não se configurou excesso de prazo na formação da culpa capaz de justificar o relaxamento da preventiva.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Recomenda-se ao Juízo processante que reexamine a necessidade da segregação cautelar, tendo em vista o tempo decorrido e o disposto na Lei n. 13.964/19.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment