HC 924848 - DECISAO
Verificou-se a presença de fundamentos concretos (descumprimento reiterado de medidas protetivas, aproximações, tentativas de contato e mensagens ameaçadoras, com provas nos autos) que demonstram risco concreto de reiteração e a necessidade de resguardar a integridade da vítima, justificando a prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP; por isso, medidas cautelares alternativas são insuficientes e o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: VINICIUS REZENDE ALVES; Representante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Descumprimento De Ordem Judicial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS REZENDE ALVES
Paciente
Ministério Público
Representante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
- 3 proteção da vítima em situação de violência doméstica
Ratio Decidendi
Verificou-se a presença de fundamentos concretos (descumprimento reiterado de medidas protetivas, aproximações, tentativas de contato e mensagens ameaçadoras, com provas nos autos) que demonstram risco concreto de reiteração e a necessidade de resguardar a integridade da vítima, justificando a prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP; por isso, medidas cautelares alternativas são insuficientes e o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment