HC 924580 - DECISAO

HC 924580 - DECISAO

O pedido não pôde ser conhecido porque a matéria não havia sido examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar exceção à Súmula 691 do STF; ademais, há elementos concretos que justificam a prisão preventiva (apreensão de 1.757 g de haxixe), razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: CAUE AMATO MASSON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar No STJ Indeferido; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito Do Writ Originário
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Concessão De Liminar, Súmula 691 STF, Art. 33 Lei N. 11.343/06, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAUE AMATO MASSON

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar No STJ Indeferido; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito Do Writ Originário

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar por relator
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O pedido não pôde ser conhecido porque a matéria não havia sido examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar exceção à Súmula 691 do STF; ademais, há elementos concretos que justificam a prisão preventiva (apreensão de 1.757 g de haxixe), razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.