RHC 198806 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto, pois o juízo de primeiro grau substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas e determinou a expedição de alvará de soltura; ademais, a jurisprudência do STJ estabelece que o habeas corpus não é via adequada para discutir arbitramento de honorários do defensor dativo.
- Parties
- Recorrente: WEVERTON DE SOUZA EUGÊNIO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON DE SOUZA EUGÊNIO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação da prisão preventiva
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares e perda de objeto
- 3 inadequação do habeas corpus para discutir honorários advocatícios do defensor dativo
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto, pois o juízo de primeiro grau substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas e determinou a expedição de alvará de soltura; ademais, a jurisprudência do STJ estabelece que o habeas corpus não é via adequada para discutir arbitramento de honorários do defensor dativo.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment