HC 924269 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo porque a via não é adequada para reexame de provas ou de matéria que deva ser impugnada por recurso próprio ou revisão criminal; em análise de ofício não se identifica, nos autos trazidos a esta instância, flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: MATEUS EDUARDO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; não visualizo elementos de flagrante ilegalidade para concessão de ofício.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Insuficiência Probatória, Flagrante Ilegalidade, Drogas (lei N. 11.343/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS EDUARDO PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
- 3 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo porque a via não é adequada para reexame de provas ou de matéria que deva ser impugnada por recurso próprio ou revisão criminal; em análise de ofício não se identifica, nos autos trazidos a esta instância, flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; não visualizo elementos de flagrante ilegalidade para concessão de ofício.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment