RHC 185990 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado porque a superveniência da pronúncia torna superada a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo, nos termos do enunciado n. 21 da Súmula do STJ, e eventual impugnação da manutenção da prisão preventiva após pronúncia deve ser suscitada previamente perante a corte estadual para evitar supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: TASSIO BATISTA DOS SANTOS; Corréu: MARCOS ANDRÉ DO NASCIMENTO SILVA; Corréu: CARLOS EDUARDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Homicídio Qualificado, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TASSIO BATISTA DOS SANTOS
Recorrente
MARCOS ANDRÉ DO NASCIMENTO SILVA
Corréu
CARLOS EDUARDO DOS SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 existência de excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva após pronúncia
- 3 possibilidade de conversão da prisão preventiva em medidas cautelares
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado porque a superveniência da pronúncia torna superada a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo, nos termos do enunciado n. 21 da Súmula do STJ, e eventual impugnação da manutenção da prisão preventiva após pronúncia deve ser suscitada previamente perante a corte estadual para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment