HC 916456 - DECISAO

HC 916456 - DECISAO

Não conheceu-se do pedido quanto à revogação da prisão por reiteração de pedido; a alegação de excesso de prazo ficou superada em razão do encerramento da instrução, nos termos da Súmula 52/STJ; e, posteriormente, com a prolação de sentença condenatória que garantiu ao paciente o direito de recorrer em liberdade, ocorreu perda superveniente do objeto, tornando o habeas corpus prejudicado.

Parties
Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 52/stj, Distinguishing, Perda Superveniente Do Objeto, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

paciente

Paciente

impetrante

Impetrante

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado

  1. 1 revogação da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo na formação da culpa
  3. 3 reiteração de pedido de habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do pedido quanto à revogação da prisão por reiteração de pedido; a alegação de excesso de prazo ficou superada em razão do encerramento da instrução, nos termos da Súmula 52/STJ; e, posteriormente, com a prolação de sentença condenatória que garantiu ao paciente o direito de recorrer em liberdade, ocorreu perda superveniente do objeto, tornando o habeas corpus prejudicado.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.