RHC 193127 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória (decisão de pronúncia/sentença condenatória no processo de origem), que passou a constituir novo título judicial para a restrição da liberdade do recorrente, tornando sem objeto o pedido dirigido contra o anterior decreto de prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: THIAGO JORGE DA SILVA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Sentença Condenatória, Decisão De Pronúncia, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO JORGE DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e adequação da fundamentação da decretação
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 prejudicialidade do habeas corpus pela superveniência de sentença condenatória/decisão de pronúncia
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória (decisão de pronúncia/sentença condenatória no processo de origem), que passou a constituir novo título judicial para a restrição da liberdade do recorrente, tornando sem objeto o pedido dirigido contra o anterior decreto de prisão preventiva.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment