HC 898955 - DECISAO

HC 898955 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o paciente foi condenado à pena de 5 anos de reclusão, em regime inicial fechado, e ao pagamento de 500 dias-multa pelo crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, de modo que o pedido relativo à prisão preventiva ficou sem objeto; fundamenta-se no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte Superior.

Parties
Paciente: LUÃ HEYCH PRADO NOGUEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
julgo prejudicado o presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte/posse De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Revogação De Prisão Preventiva, Condenação Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LUÃ HEYCH PRADO NOGUEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 manutenção da prisão preventiva por tráfico de drogas
  2. 2 fundamentação do decreto prisional
  3. 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de condenação superveniente

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o paciente foi condenado à pena de 5 anos de reclusão, em regime inicial fechado, e ao pagamento de 500 dias-multa pelo crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, de modo que o pedido relativo à prisão preventiva ficou sem objeto; fundamenta-se no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte Superior.

Court Disposition

julgo prejudicado o presente habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se