RHC 188258 - DECISAO
Foi reconhecida a superveniência de sentença condenatória (datada de 27/11/2023) que constitui novo título a respaldar a custódia cautelar do paciente; por isso o pedido de revogação da prisão preventiva em sede de habeas corpus tornou-se prejudicado, não sendo possível ao STJ substituir a apreciação da nova fundamentação ainda não examinada pelo Tribunal de origem; assim, o recurso foi julgado prejudicado com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência da Corte.
- Parties
- Paciente/impetrante: MARCELO EDUARDO ANTUNES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Recurso Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória; agravo regimental improvido nas instâncias citadas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Superveniência De Título, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO EDUARDO ANTUNES
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Recurso Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva e falta de fundamentação idônea
- 2 pedido de revogação da prisão preventiva e imposição de medidas cautelares diversas
- 3 superveniência de sentença condenatória como novo título que sustenta a custódia e torna prejudicado o habeas corpus
Ratio Decidendi
Foi reconhecida a superveniência de sentença condenatória (datada de 27/11/2023) que constitui novo título a respaldar a custódia cautelar do paciente; por isso o pedido de revogação da prisão preventiva em sede de habeas corpus tornou-se prejudicado, não sendo possível ao STJ substituir a apreciação da nova fundamentação ainda não examinada pelo Tribunal de origem; assim, o recurso foi julgado prejudicado com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência da Corte.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória; agravo regimental improvido nas instâncias citadas.
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment