HC 917646 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos: provas da materialidade e indícios de autoria, reincidência por furto qualificado, processos e investigações em várias comarcas que revelam hábito delitivo e risco de reiteração, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas e justificam a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente/recorrido: Marcelo Claudino Gaspar; Recorrente: Ministério Público de Santa Catarina; Impetrante: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Furto Qualificado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Claudino Gaspar
Paciente/recorrido
Ministério Público de Santa Catarina
Recorrente
defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Decretação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 2 Garantia da ordem pública e risco de reiteração criminosa
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos: provas da materialidade e indícios de autoria, reincidência por furto qualificado, processos e investigações em várias comarcas que revelam hábito delitivo e risco de reiteração, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas e justificam a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus
Orders
- Denega-se o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment