HC 905180 - DECISAO
O habeas corpus tornou‑se prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente foi absolvido nos termos do art. 386, inciso VII, do CPP, tendo sido expedido alvará de soltura, de modo que, com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ILDEBLAN RODRIGUES DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Perda Superveniente De Objeto, Absolvição (art. 386, VII, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILDEBLAN RODRIGUES DE SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus por perda superveniente de objeto
- 2 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 suficiência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
O habeas corpus tornou‑se prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente foi absolvido nos termos do art. 386, inciso VII, do CPP, tendo sido expedido alvará de soltura, de modo que, com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment