HC 904715 - DECISAO
Não conheço da impetração porque a prisão preventiva do paciente encontra-se suficientemente fundamentada nos elementos de prova (depoimentos das vítimas, reconhecimento fotográfico, apreensão de bem similar com impressões), na gravidade concreta do delito (roubo qualificado com emprego de arma, invasão de domicílio, mantença de reféns e tentativa de execução), na periculosidade e risco de reiteração delitiva, no estado de foragido do paciente e na insuficiência das medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP; assim, não há constrangimento ilegal que justifique revogação da preventiva.
- Parties
- Paciente/impetrante: GABRIEL MONTEIRO MOREIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Acre; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço da impetração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares Diversas (art. 319, Cpp), Reconhecimento Testemunhal, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MONTEIRO MOREIRA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Acre
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegada ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração porque a prisão preventiva do paciente encontra-se suficientemente fundamentada nos elementos de prova (depoimentos das vítimas, reconhecimento fotográfico, apreensão de bem similar com impressões), na gravidade concreta do delito (roubo qualificado com emprego de arma, invasão de domicílio, mantença de reféns e tentativa de execução), na periculosidade e risco de reiteração delitiva, no estado de foragido do paciente e na insuficiência das medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP; assim, não há constrangimento ilegal que justifique revogação da preventiva.
Court Disposition
não conheço da impetração
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment