RHC 200278 - DECISAO

RHC 200278 - DECISAO

Não conhecer do recurso por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado em favor do mesmo réu e com idêntica causa de pedir; determina-se, todavia, que o juízo de primeiro grau proceda à revisão da necessidade da prisão preventiva a cada 90 dias, conforme art. 316, parágrafo único, do CPP.

Parties
Recorrente: Jose Leonardo Alves Medeiros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Revisão Periódica Da Prisão a Cada 90 Dias, Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Roubo Circunstanciado, Direito De Recorrer Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Jose Leonardo Alves Medeiros

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido

  1. 1 ausência de fundamentação da medida constritiva (prisão preventiva)
  2. 2 mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado
  3. 3 obrigatoriedade de revisão da prisão preventiva a cada 90 dias, conforme art. 316, parágrafo único, CPP

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado em favor do mesmo réu e com idêntica causa de pedir; determina-se, todavia, que o juízo de primeiro grau proceda à revisão da necessidade da prisão preventiva a cada 90 dias, conforme art. 316, parágrafo único, do CPP.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Determino ao Juízo de primeiro grau competente que proceda à revisão da necessidade de manutenção da prisão preventiva a cada 90 dias, conforme art. 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal.