HC 925568 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em elementos concretos: apreensão de 129,100 Kg de cocaína (sal cloridrato) de elevado valor, modus operandi típico de organização criminosa (veículo com fundo falso, casal acompanhado de crianças, horário e local da abordagem), condição de estrangeira sem vínculos no distrito da culpa e declarações dúbias sobre residência, além da falta de prova de dependência exclusiva das filhas à paciente. Tais elementos demonstram periculum libertatis e risco à aplicação da lei penal, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas e inaplicável, no momento, a prisão domiciliar, razão pela qual denegou-se a ordem no...
- Parties
- Paciente/impetrante: MARIELA AIDEE FERNANDEZ CACERES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Parquet Federal/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada (conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Internacional De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Quantificação De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIELA AIDEE FERNANDEZ CACERES
Paciente/impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parquet Federal/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada (conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Existência de requisitos para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de crianças menores de 12 anos (art. 318/318-A CPP)
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em elementos concretos: apreensão de 129,100 Kg de cocaína (sal cloridrato) de elevado valor, modus operandi típico de organização criminosa (veículo com fundo falso, casal acompanhado de crianças, horário e local da abordagem), condição de estrangeira sem vínculos no distrito da culpa e declarações dúbias sobre residência, além da falta de prova de dependência exclusiva das filhas à paciente. Tais elementos demonstram periculum libertatis e risco à aplicação da lei penal, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas e inaplicável, no momento, a prisão domiciliar, razão pela qual denegou-se a ordem no...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment