HC 784844 - DECISAO
Como houve trânsito em julgado da condenação, a prisão deixou de ser medida cautelar (preventiva) e passou a constituir prisão-pena, o que impede o exame da custódia preventiva no habeas corpus, tornando-o prejudicado.
- Parties
- Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trânsito Em Julgado, Execução De Pena, Prisão Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se a superveniência do trânsito em julgado da condenação impede o exame da custódia preventiva
- 2 Distinção entre prisão-pena e segregação processual para fins de habeas corpus
Ratio Decidendi
Como houve trânsito em julgado da condenação, a prisão deixou de ser medida cautelar (preventiva) e passou a constituir prisão-pena, o que impede o exame da custódia preventiva no habeas corpus, tornando-o prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida (e-STJ fls. 53-56).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment