RHC 199626 - DECISAO

RHC 199626 - DECISAO

Havendo superveniência de sentença de pronúncia que mantém a prisão preventiva, torna-se prejudicada a impetração que visa a revogação da prisão decretada anteriormente, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 105 da CF.

Parties
Recorrente: KATIA APARECIDA DE ARAÚJO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença De Pronúncia
Outcome
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Pronúncia, Prejudicialidade, Liminar Indeferida, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KATIA APARECIDA DE ARAÚJO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença De Pronúncia

  1. 1 prejudicialidade do habeas corpus em razão da superveniência de sentença de pronúncia
  2. 2 necessidade de novo título judicial para apreciação da manutenção da prisão preventiva
  3. 3 vedação de inovação recursal em agravo regimental

Ratio Decidendi

Havendo superveniência de sentença de pronúncia que mantém a prisão preventiva, torna-se prejudicada a impetração que visa a revogação da prisão decretada anteriormente, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 105 da CF.

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.