HC 879720 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal estadual fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, demonstrando prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de arma de fogo com numeração suprimida, carregador e munições), bem como risco concreto de reiteração delitiva dada condenação sem trânsito em julgado e situação de foragido/PEC provisório ativo; a contemporaneidade referida foi entendida como presente e as medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes, não se constatando, portanto, ilegalidade flagrante passível de reforma na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: THIAGO DA SILVA SANTANA DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Recorrente Ministerial: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Contemporaneidade, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Periculosidade E Risco De Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DA SILVA SANTANA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Ministério Público Estadual
Recorrente Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada pelo Tribunal estadual
- 2 contemporaneidade da medida cautelar
- 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional com base no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal estadual fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, demonstrando prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de arma de fogo com numeração suprimida, carregador e munições), bem como risco concreto de reiteração delitiva dada condenação sem trânsito em julgado e situação de foragido/PEC provisório ativo; a contemporaneidade referida foi entendida como presente e as medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes, não se constatando, portanto, ilegalidade flagrante passível de reforma na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment