HC 923812 - DECISAO

HC 923812 - DECISAO

O Tribunal deu provimento ao agravo regimental e substituiu a segregação cautelar pela custódia domiciliar porque, ponderando-se o art. 318, V, do CPP, a recorrente é mãe de crianças menores de 12 anos, é primária e os delitos, em tese, não teriam sido cometidos com violência ou grave ameaça; apesar de indícios de participação em organização e apreensões, não se demonstrou, no momento, risco evidente à integridade das crianças que justificasse a manutenção da prisão preventiva, sendo aplicáveis precedentes que priorizam a proteção integral da criança, com advertência de que eventual desobediência acarretará restabelecimento da prisão preventiva.

Parties
Recorrente: MAYANE BEATRIZ MARQUES JACOB; Custodiado: CAUBI BISCHOFF FIDELIX; Custodiado: DHEISON NUNES ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 July 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Provimento
Outcome
Provimento do agravo regimental para substituir a segregação cautelar por custódia domiciliar
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Proteção Integral À Criança, Súmula 691/stf, Art. 318 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MAYANE BEATRIZ MARQUES JACOB

Recorrente

CAUBI BISCHOFF FIDELIX

Custodiado

DHEISON NUNES ROCHA

Custodiado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão De Provimento

  1. 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art. 318, V, do CPP
  2. 2 incidência da Súmula 691/STF sobre habeas corpus e agravo regimental
  3. 3 fundamentação da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva

Ratio Decidendi

O Tribunal deu provimento ao agravo regimental e substituiu a segregação cautelar pela custódia domiciliar porque, ponderando-se o art. 318, V, do CPP, a recorrente é mãe de crianças menores de 12 anos, é primária e os delitos, em tese, não teriam sido cometidos com violência ou grave ameaça; apesar de indícios de participação em organização e apreensões, não se demonstrou, no momento, risco evidente à integridade das crianças que justificasse a manutenção da prisão preventiva, sendo aplicáveis precedentes que priorizam a proteção integral da criança, com advertência de que eventual desobediência acarretará restabelecimento da prisão preventiva.

Court Disposition

Provimento do agravo regimental para substituir a segregação cautelar por custódia domiciliar

Orders

  • Substituir a segregação cautelar imposta à recorrente pela custódia domiciliar
  • Advertir que a eventual desobediência das condições impostas pelo Juízo de origem importará o restabelecimento da prisão preventiva