RHC 199858 - DECISAO
Houve restrição da liberdade do réu sem fundamentação concreta que demonstrasse a necessidade da custódia cautelar (ausência de elementos concretos no decreto prisional), e o acréscimo de fundamentos pelo Tribunal estadual em habeas corpus não supre a motivação ausente do juízo de origem; por isso, o habeas corpus foi provido para revogar a prisão preventiva, ressalvada a possibilidade de nova decretação se demonstrada necessidade conforme art. 319 do CPP.
- Parties
- Acusado: MEISON PONTES DE CARVALHO; Manifestação Pelo Provimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Deferido provimento ao habeas corpus; revogada a prisão preventiva do recorrente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Judicial, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEISON PONTES DE CARVALHO
Acusado
Ministério Público Federal
Manifestação Pelo Provimento
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de o Tribunal estadual acrescentar fundamentos em habeas corpus
- 3 Necessidade de circunstâncias concretas para justificar custódia cautelar
Ratio Decidendi
Houve restrição da liberdade do réu sem fundamentação concreta que demonstrasse a necessidade da custódia cautelar (ausência de elementos concretos no decreto prisional), e o acréscimo de fundamentos pelo Tribunal estadual em habeas corpus não supre a motivação ausente do juízo de origem; por isso, o habeas corpus foi provido para revogar a prisão preventiva, ressalvada a possibilidade de nova decretação se demonstrada necessidade conforme art. 319 do CPP.
Court Disposition
Deferido provimento ao habeas corpus; revogada a prisão preventiva do recorrente.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do recorrente
- Ressalvar possibilidade de nova decretação da custódia cautelar ou imposição de medida cautelar alternativa, se demonstrada necessidade concreta, nos termos do art. 319 do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment