HC 934682 - DECISAO
Denegar o habeas corpus porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos concretos que comprovam a presença dos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta do delito, vínculo a facção criminosa, modus operandi violento e antecedentes/processos em curso indicativos de risco de reiteração), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE DA SILVA JUNIOR; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine Pelo STJ
- Outcome
- habeas corpus denegado in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Repetição Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DA SILVA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 2 presença de fumus commissi delicti e periculum libertatis
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Denegar o habeas corpus porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos concretos que comprovam a presença dos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta do delito, vínculo a facção criminosa, modus operandi violento e antecedentes/processos em curso indicativos de risco de reiteração), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
habeas corpus denegado in limine
Orders
- Denego in limine o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment