RHC 202341 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos dos autos (fuga, reconhecimento no meio policial, apreensão de drogas e dinheiro, localização de outras drogas) que evidenciam a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares; ademais, o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório que autorizou a prisão.
- Parties
- Recorrente: LUIZ FERNANDO SILVA DO CARMO; Órgão Julgador/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO SILVA DO CARMO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador/recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da decisão cautelar
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos dos autos (fuga, reconhecimento no meio policial, apreensão de drogas e dinheiro, localização de outras drogas) que evidenciam a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares; ademais, o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório que autorizou a prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- manutenção da prisão preventiva
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment