HC 912845 - ACORDAO

HC 912845 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC; além disso, as questões suscitadas (negativa de autoria, contemporaneidade, reiteração em HC anterior) não apresentam elementos novos aptos a demonstrar constrangimento ilegal ou permitir análise na via do habeas corpus.

Parties
Agravante: Felipe Martins Vilela
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Súmula 182/stj, Requisitos De Admissibilidade Do Agravo Regimental, Supressão De Instância, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Felipe Martins Vilela

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 desproporcionalidade da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de exame de negativa de autoria em habeas corpus
  3. 3 contemporaneidade da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC; além disso, as questões suscitadas (negativa de autoria, contemporaneidade, reiteração em HC anterior) não apresentam elementos novos aptos a demonstrar constrangimento ilegal ou permitir análise na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus