RHC 198813 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por entender que a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e há lastro probatório mínimo quanto à materialidade e indícios de autoria; a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta do homicídio, da motivação vinculada ao tráfico de drogas, do risco de reiteração delitiva e de elementos concretos (prisão em posse de entorpecentes, antecedentes e investigação por tráfico), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas e inapropriado o reexame fático-probatório na via mandamental.
- Parties
- Impetrante/recorrente/paciente: CASSIO BONIFACIO DE SOUZA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu/denunciado: RAMMON ZAGER TEIXEIRA; Corréu/denunciado: RODRIGO NEVES PIRES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Espírito Santo (acórdão de origem)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Indícios De Autoria, Trancamento Da Ação Penal, Homicídio Qualificado, Corrupção De Menores, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO BONIFACIO DE SOUZA
Impetrante/recorrente/paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
RAMMON ZAGER TEIXEIRA
Corréu/denunciado
RODRIGO NEVES PIRES
Corréu/denunciado
Tribunal de Justiça do Espírito Santo (acórdão de origem)
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia por violação do art. 41 do CPP
- 2 ausência de justa causa/lastro probatório mínimo
- 3 ausência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por entender que a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e há lastro probatório mínimo quanto à materialidade e indícios de autoria; a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta do homicídio, da motivação vinculada ao tráfico de drogas, do risco de reiteração delitiva e de elementos concretos (prisão em posse de entorpecentes, antecedentes e investigação por tráfico), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas e inapropriado o reexame fático-probatório na via mandamental.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment