RHC 197243 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal porque o decreto está fundamentado na garantia da ordem pública ante a gravidade concreta do delito (roubo de motocicleta em concurso de agentes), no modus operandi e na indicação de reiteração delitiva (registro de ação penal por receptação), além da insuficiência e inadequação das medidas cautelares diversas da prisão para evitar a continuação da prática de crimes; assim, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: DANIEL DUTRA SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Modus Operandi, Reincidência/reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DUTRA SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal porque o decreto está fundamentado na garantia da ordem pública ante a gravidade concreta do delito (roubo de motocicleta em concurso de agentes), no modus operandi e na indicação de reiteração delitiva (registro de ação penal por receptação), além da insuficiência e inadequação das medidas cautelares diversas da prisão para evitar a continuação da prática de crimes; assim, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment