RHC 187669 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos dos autos — gravidade concreta da conduta e modus operandi, fuga do distrito da culpa e paradeiro incerto — que evidenciam periculosidade e a necessidade de assegurar a aplicação da lei penal, não caracterizando constrangimento ilegal; por isso, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: BRENO FELIPE FAGUNDES FERREIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tentativa De Latrocínio, Medidas Cautelares, Fuga Do Distrito Da Culpa, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO FELIPE FAGUNDES FERREIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação da prisão cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos dos autos — gravidade concreta da conduta e modus operandi, fuga do distrito da culpa e paradeiro incerto — que evidenciam periculosidade e a necessidade de assegurar a aplicação da lei penal, não caracterizando constrangimento ilegal; por isso, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment