HC 904578 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de alterar a decisão de fls. 98-100, uma vez que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (flagrante arremessando sacas de soja, processamento por outro crime) que evidenciam o risco de reiteração criminosa e a necessidade da custódia cautelar para proteção da ordem pública.
- Parties
- Paciente: FELIPE LISBOA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Segregação Cautelar, Furto Qualificado, Agravo Regimental, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE LISBOA DE SOUSA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade de novos argumentos no agravo regimental
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de alterar a decisão de fls. 98-100, uma vez que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (flagrante arremessando sacas de soja, processamento por outro crime) que evidenciam o risco de reiteração criminosa e a necessidade da custódia cautelar para proteção da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de fls. 98-100
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment