RHC 196976 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por entender que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na materialidade e nos indícios de autoria, na gravidade concreta do delito e no modus operandi (vários disparos, tentativa de homicídio qualificado), reveladores da periculosidade do acusado e do risco à ordem pública e à integridade da vítima, além da necessidade de garantia da instrução, sendo inadequadas as medidas do art. 319 do CPP nas circunstâncias do caso (arts. 312 e 313 do CPP).
- Parties
- Recorrente: WELSON FERNANDES DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Alternativas, Periculosidade, Tentativa De Homicídio Qualificado, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELSON FERNANDES DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por entender que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na materialidade e nos indícios de autoria, na gravidade concreta do delito e no modus operandi (vários disparos, tentativa de homicídio qualificado), reveladores da periculosidade do acusado e do risco à ordem pública e à integridade da vítima, além da necessidade de garantia da instrução, sendo inadequadas as medidas do art. 319 do CPP nas circunstâncias do caso (arts. 312 e 313 do CPP).
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment