HC 875991 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de decisão superveniente do juízo de origem (Inquérito n. 8009866-09.2023.8.05.0022) que relaxou a custódia do acusado por inexistir justificativa razoável para mantê-lo preso quase quatro meses sem oferecimento de denúncia; com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o mandamus no STJ tornou-se prejudicado.
- Parties
- Paciente: WILLIAM DOS SANTOS DE FRANCA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
- Outcome
- prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Flagrante, Inquérito Policial, Liberdade Provisória, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DOS SANTOS DE FRANCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 adequação da fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 3 duração da custódia sem oferecimento de denúncia/inquérito em andamento
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de decisão superveniente do juízo de origem (Inquérito n. 8009866-09.2023.8.05.0022) que relaxou a custódia do acusado por inexistir justificativa razoável para mantê-lo preso quase quatro meses sem oferecimento de denúncia; com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o mandamus no STJ tornou-se prejudicado.
Court Disposition
prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment