RHC 196290 - DECISAO
Não há excesso de prazo na formação da culpa nem desídia do juízo ou do Ministério Público; a instrução foi encerrada, aplicando-se a Súmula nº 52 do STJ; a complexidade do caso e a pluralidade de réus justificam a duração do processo; portanto, não há constrangimento ilegal a ensejar a revogação da prisão preventiva, devendo o recurso ser negado.
- Parties
- Paciente/impetrante: MARCOS VINICIOS ALVES SILVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIOS ALVES SILVEIRA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS
Órgão Prolator Do Acórdão/impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 ausência de fundamentação concreta do decreto prisional
Ratio Decidendi
Não há excesso de prazo na formação da culpa nem desídia do juízo ou do Ministério Público; a instrução foi encerrada, aplicando-se a Súmula nº 52 do STJ; a complexidade do caso e a pluralidade de réus justificam a duração do processo; portanto, não há constrangimento ilegal a ensejar a revogação da prisão preventiva, devendo o recurso ser negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment