HC 923830 - DECISAO
Embora a materialidade e indícios de autoria estejam presentes, a prisão preventiva foi mantida sem demonstração concreta da imprescindibilidade da medida: a quantidade de droga apreendida (20 comprimidos de ecstasy), a primariedade, a ausência de antecedentes e a falta de elementos concretos que evidenciem periculosidade social suficiente tornaram desnecessária a manutenção da prisão preventiva, sendo suficientes medidas cautelares menos gravosas. Assim, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e impor comparecimento periódico em juízo, sem prejuízo de outras cautelares a critério da instância de origem.
- Parties
- Paciente: RODRIGO PESSOA PEREIRA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio E Concessão De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e impor medidas cautelares alternativas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO PESSOA PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio E Concessão De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Cabimento de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP
- 3 Se a quantidade de droga apreendida justifica, por si só, a custódia cautelar
Ratio Decidendi
Embora a materialidade e indícios de autoria estejam presentes, a prisão preventiva foi mantida sem demonstração concreta da imprescindibilidade da medida: a quantidade de droga apreendida (20 comprimidos de ecstasy), a primariedade, a ausência de antecedentes e a falta de elementos concretos que evidenciem periculosidade social suficiente tornaram desnecessária a manutenção da prisão preventiva, sendo suficientes medidas cautelares menos gravosas. Assim, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e impor comparecimento periódico em juízo, sem prejuízo de outras cautelares a critério da instância de origem.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e impor medidas cautelares alternativas
Orders
- Sem prejuízo da fixação de outras medidas cautelares alternativas, a critério do Magistrado de Primeiro Grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment