HC 912936 - DECISAO
Não se verifica flagrante constrangimento ilegal: a custódia preventiva da paciente foi fundamentada com base em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do fato, modus operandi com emprego de arma de fogo, concurso de agentes, múltiplas vítimas e perseguição/fuga), justificando a manutenção da segregação para garantia da ordem pública; além disso, a substituição por prisão domiciliar é vedada na hipótese de crime praticado com violência ou grave ameaça, nos termos do art. 318-A do CPP e da exceção reconhecida no HC 143.641/STF. Procedimentalmente, trata-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, não conhecido, razão pela qual a ordem não foi...
- Parties
- Paciente: JULIA PONTES FERREIRA DIAS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Roubo Circunstanciado, Medidas Cautelares, Art. 312 CPP, Art. 318 a CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIA PONTES FERREIRA DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor (art. 318-A CPP e HC 143.641/STF)
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão diante da gravidade concreta e periculosidade
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante constrangimento ilegal: a custódia preventiva da paciente foi fundamentada com base em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do fato, modus operandi com emprego de arma de fogo, concurso de agentes, múltiplas vítimas e perseguição/fuga), justificando a manutenção da segregação para garantia da ordem pública; além disso, a substituição por prisão domiciliar é vedada na hipótese de crime praticado com violência ou grave ameaça, nos termos do art. 318-A do CPP e da exceção reconhecida no HC 143.641/STF. Procedimentalmente, trata-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, não conhecido, razão pela qual a ordem não foi...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment