HC 918422 - DECISAO
Houve ilegalidade na manutenção da prisão preventiva decretada em sentença porquanto não houve demonstração de fato novo ou modificação do quadro fático durante a instrução que tornasse imprescindível a medida extrema para assegurar a aplicação da lei penal; o poderio econômico do paciente, isoladamente, não justificou a prisão, sendo suficientes e proporcionais medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP para garantir a vinculação ao processo até o trânsito em julgado, razão pela qual se determinou, de ofício, a substituição da prisão preventiva por cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de 1º grau.
- Parties
- Paciente: JOSE AFONSO ADRIANO FILHO; Órgão Jurisdicional a Quo: Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Apelação/seguimento Perante O Superior Tribunal De Justiça Com Decisão De Mérito (concessão De Ofício Para Substituição Da Prisão)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas, reconhecendo ilegalidade de ofício, concedo a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade, Proporcionalidade, Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AFONSO ADRIANO FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo
Órgão Jurisdicional a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Apelação/seguimento Perante O Superior Tribunal De Justiça Com Decisão De Mérito (concessão De Ofício Para Substituição Da Prisão)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 contemporaneidade entre motivos do decreto e sua decretação
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade na manutenção da prisão preventiva decretada em sentença porquanto não houve demonstração de fato novo ou modificação do quadro fático durante a instrução que tornasse imprescindível a medida extrema para assegurar a aplicação da lei penal; o poderio econômico do paciente, isoladamente, não justificou a prisão, sendo suficientes e proporcionais medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP para garantir a vinculação ao processo até o trânsito em julgado, razão pela qual se determinou, de ofício, a substituição da prisão preventiva por cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de 1º grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas, reconhecendo ilegalidade de ofício, concedo a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
Orders
- Determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de 1º grau.
- Comunique-se com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment