HC 918422 - DECISAO

HC 918422 - DECISAO

Houve ilegalidade na manutenção da prisão preventiva decretada em sentença porquanto não houve demonstração de fato novo ou modificação do quadro fático durante a instrução que tornasse imprescindível a medida extrema para assegurar a aplicação da lei penal; o poderio econômico do paciente, isoladamente, não justificou a prisão, sendo suficientes e proporcionais medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP para garantir a vinculação ao processo até o trânsito em julgado, razão pela qual se determinou, de ofício, a substituição da prisão preventiva por cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de 1º grau.

Parties
Paciente: JOSE AFONSO ADRIANO FILHO; Órgão Jurisdicional a Quo: Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Apelação/seguimento Perante O Superior Tribunal De Justiça Com Decisão De Mérito (concessão De Ofício Para Substituição Da Prisão)
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas, reconhecendo ilegalidade de ofício, concedo a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade, Proporcionalidade, Aplicação Da Lei Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE AFONSO ADRIANO FILHO

Paciente

Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo

Órgão Jurisdicional a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Apelação/seguimento Perante O Superior Tribunal De Justiça Com Decisão De Mérito (concessão De Ofício Para Substituição Da Prisão)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 adequação da fundamentação do decreto prisional
  3. 3 contemporaneidade entre motivos do decreto e sua decretação

Ratio Decidendi

Houve ilegalidade na manutenção da prisão preventiva decretada em sentença porquanto não houve demonstração de fato novo ou modificação do quadro fático durante a instrução que tornasse imprescindível a medida extrema para assegurar a aplicação da lei penal; o poderio econômico do paciente, isoladamente, não justificou a prisão, sendo suficientes e proporcionais medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP para garantir a vinculação ao processo até o trânsito em julgado, razão pela qual se determinou, de ofício, a substituição da prisão preventiva por cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de 1º grau.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas, reconhecendo ilegalidade de ofício, concedo a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.

Orders

  • Determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de 1º grau.
  • Comunique-se com urgência.