HC 921168 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus; no exame de ofício não foi detectado flagrante ilegalidade capaz de autorizar a ordem. As instâncias ordinárias demonstraram, com fundamentação concreta extraída dos autos, a presença dos requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal), a gravidade concreta e a periculosidade da paciente (associação em grupo armado, emprego de arma de fogo, violência e grave ameaça, resultado morte, subtração de bens e foragimento), bem como a insuficiência de medidas alternativas; por fim, o art. 318-A do CPP é inaplicável diante da hipótese de crime com violência ou grave ameaça, razão pela qual a...
- Parties
- Paciente: MARIA EDUARDA RIOS GIMENEZ; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação De Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 318 a Do CPP, Garantia Da Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Criminal, Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA EDUARDA RIOS GIMENEZ
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 presença dos pressupostos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP para gestante/mãe de menor
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus; no exame de ofício não foi detectado flagrante ilegalidade capaz de autorizar a ordem. As instâncias ordinárias demonstraram, com fundamentação concreta extraída dos autos, a presença dos requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal), a gravidade concreta e a periculosidade da paciente (associação em grupo armado, emprego de arma de fogo, violência e grave ameaça, resultado morte, subtração de bens e foragimento), bem como a insuficiência de medidas alternativas; por fim, o art. 318-A do CPP é inaplicável diante da hipótese de crime com violência ou grave ameaça, razão pela qual a...
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment