RHC 196730 - DECISAO

RHC 196730 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve sentença condenatória proferida em 19/06/2024, constituindo novo título judicial que deve ser impugnado por via própria, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Recorrente/paciente: SERGIO MENDES ROCHA FILHO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Interveniente (fiscal): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Fundamentação Da Custódia, Medidas Cautelares Diversas, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO MENDES ROCHA FILHO

Recorrente/paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente (fiscal)

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
  2. 2 excesso de prazo na formação da culpa
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva e possibilidade de substituição por medidas cautelares

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve sentença condenatória proferida em 19/06/2024, constituindo novo título judicial que deve ser impugnado por via própria, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

recurso ordinário em habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo o presente recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
  • Publique-se.