HC 933639 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o STJ não deve conhecer de habeas corpus que objetiva impugnar indeferimento liminar proferido na instância de origem quando o mérito desse writ na origem ainda não foi julgado, nos termos da Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem; ademais, a prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública ante a alegada participação do paciente em organização criminosa, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem antes de intervenção desta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: MATHEUS CARDOSO GONCALVES MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus No STJ Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Súmula 691/stf, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas, Acordo De Não Persecução Penal, Fundamentação Da Prisão Preventiva (art. 312 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS CARDOSO GONCALVES MARIANO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus No STJ Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal na prisão preventiva do paciente
- 2 ausência de fundamentação idônea para a custódia preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o STJ não deve conhecer de habeas corpus que objetiva impugnar indeferimento liminar proferido na instância de origem quando o mérito desse writ na origem ainda não foi julgado, nos termos da Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem; ademais, a prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública ante a alegada participação do paciente em organização criminosa, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem antes de intervenção desta Corte Superior.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment