HC 933304 - DECISAO
O habeas corpus não é conhecido por ausência de prova pré-constituída, em especial da cópia do decreto prisional, não se verificando fumus boni iuris, sendo ônus do impetrante instruir adequadamente os autos, nos termos do art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUCIELE HEPP MACHADO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Liminar, Ônus Da Prova, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIELE HEPP MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possível constrangimento ilegal por prisão provisória
- 2 Ausência de contemporaneidade da medida constritiva de liberdade
- 3 Falta de juntada do decreto prisional (documento essencial)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido por ausência de prova pré-constituída, em especial da cópia do decreto prisional, não se verificando fumus boni iuris, sendo ônus do impetrante instruir adequadamente os autos, nos termos do art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment