HC 934678 - DECISAO

HC 934678 - DECISAO

Havendo indicação de fundamentos concretos e individualizados (arma de uso restrito, munição, balança de precisão na residência do paciente, rastreamento policial e indícios de associação para o tráfico), entendeu-se que a manutenção da prisão preventiva é necessária para garantia da ordem pública e insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, pelo que o habeas corpus foi denegado.

Parties
Paciente: VALTER DE SOUZA SILVA; Denunciado: ALY CHALA; Representante: Ministério Público; Impetrante: impetrante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte De Arma De Uso Restrito, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALTER DE SOUZA SILVA

Paciente

ALY CHALA

Denunciado

Ministério Público

Representante

impetrante

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 cabimento da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
  2. 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
  3. 3 limites probatórios no procedimento de habeas corpus

Ratio Decidendi

Havendo indicação de fundamentos concretos e individualizados (arma de uso restrito, munição, balança de precisão na residência do paciente, rastreamento policial e indícios de associação para o tráfico), entendeu-se que a manutenção da prisão preventiva é necessária para garantia da ordem pública e insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, pelo que o habeas corpus foi denegado.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus
  • Publique-se