HC 910543 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pela periculosidade do acusado, evidenciada pela reiteração delitiva (três condenações e outros envolvimentos), o que justificou a manutenção da custódia cautelar ante a insuficiência de medidas alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Agravante: Adriano Sobreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Princípio Da Colegialidade, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriano Sobreira da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 preenchimento dos requisitos para decretação da prisão preventiva
- 3 suficiência das medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pela periculosidade do acusado, evidenciada pela reiteração delitiva (três condenações e outros envolvimentos), o que justificou a manutenção da custódia cautelar ante a insuficiência de medidas alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment