HC 915522 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva restou justificada por fundamentação idônea extraída do decreto prisional e da sentença, especialmente a apreensão de 815 munições de fuzil e a interestadualidade do transporte, indicativos de dedicação à atividade criminosa e possível inserção em organização criminosa; diante da gravidade concreta e da periculosidade, as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; pedidos de revisão da dosimetria e abrandamento do regime não foram examinados na origem e não podem ser conhecidos neste habeas corpus por risko de supressão de instância, sendo medida adequada encaminhar tais questões ao apelo criminal pendente.
- Parties
- Réu: MARCÍLIO FEITOSA DE OLIVEIRA; Réu: ALLYNE FIGUEIREDO SALGADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Supressão De Instância, Art. 16 Da Lei 10.826/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCÍLIO FEITOSA DE OLIVEIRA
Réu
ALLYNE FIGUEIREDO SALGADO
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 Insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantia da ordem pública
- 3 Impedimento de revisão da dosimetria e do regime prisional por supressão de instância diante de apelação pendente
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva restou justificada por fundamentação idônea extraída do decreto prisional e da sentença, especialmente a apreensão de 815 munições de fuzil e a interestadualidade do transporte, indicativos de dedicação à atividade criminosa e possível inserção em organização criminosa; diante da gravidade concreta e da periculosidade, as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; pedidos de revisão da dosimetria e abrandamento do regime não foram examinados na origem e não podem ser conhecidos neste habeas corpus por risko de supressão de instância, sendo medida adequada encaminhar tais questões ao apelo criminal pendente.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus e a prisão preventiva tal como decretada e mantida na sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment