HC 936089 - DECISAO
A ordem foi denegada porque há fundamentos concretos (prisão em flagrante, quantidade e variedade de drogas apreendidas e indícios de participação em organização criminosa) que demonstram fumus comissi delicti e periculum libertatis, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública e afastando a aplicação de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON CLAYTON RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória Pelo Relator
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fumus Comissi Delicti, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Alternativas, Presunção De Inocência, Crime Organizado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON CLAYTON RODRIGUES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória Pelo Relator
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque há fundamentos concretos (prisão em flagrante, quantidade e variedade de drogas apreendidas e indícios de participação em organização criminosa) que demonstram fumus comissi delicti e periculum libertatis, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública e afastando a aplicação de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus com fulcro no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment