RHC 202572 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do delito e pelo modo de execução (diversos golpes de faca, 10 ferimentos, incluindo evisceração), que evidenciam periculosidade e risco à ordem pública e risco de fuga diante de ameaças, além de não se verificar falta de motivação ou prazo excessivo do processo; sendo aplicável a Súmula 21 do STJ após a pronúncia, denega-se o provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante / Réu: EDSON SILVA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão Em Recurso Ordinário (nega Provimento)
- Outcome
- Nega provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pronúncia, Coação Ilegal, Ordem Pública, Medidas Cautelares, Súmula 21 Do STJ, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON SILVA DA COSTA
Impetrante / Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão Em Recurso Ordinário (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após pronúncia
- 2 alegação de falta de motivação (art. 93, IX, CF)
- 3 possibilidade de substituição da medida cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do delito e pelo modo de execução (diversos golpes de faca, 10 ferimentos, incluindo evisceração), que evidenciam periculosidade e risco à ordem pública e risco de fuga diante de ameaças, além de não se verificar falta de motivação ou prazo excessivo do processo; sendo aplicável a Súmula 21 do STJ após a pronúncia, denega-se o provimento ao recurso.
Court Disposition
Nega provimento ao recurso ordinário
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment