RHC 199793 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva por estar demonstrada, de forma concreta, a periculosidade do paciente e o risco de reiteração delitiva — evidenciados pela complexidade da ação penal, participação em organização criminosa, antecedentes e condenação anterior, além do histórico de fuga — de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal.
- Parties
- Recorrente: CARLOS FRANCISCO DE MENEZES SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Risco De Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS FRANCISCO DE MENEZES SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 excesso de prazo na persecução penal
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva por estar demonstrada, de forma concreta, a periculosidade do paciente e o risco de reiteração delitiva — evidenciados pela complexidade da ação penal, participação em organização criminosa, antecedentes e condenação anterior, além do histórico de fuga — de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Indeferida a liminar
- Nego provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment