HC 920518 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto do habeas corpus, pois o paciente teve liberdade provisória concedida em 02/08/2024 nos autos da Ação Penal n. 0000210-90.2024.8.27.2715, mediante aplicação das medidas cautelares do art. 319 do CPP, tornando-se inócua a impetração. Baseou-se no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: KECIO CARVALHO DUARTE; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Perda Superveniente Do Objeto, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KECIO CARVALHO DUARTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido Prejudicado
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Fundamentação da preventiva baseada na quantidade apreendida (21,1g de maconha)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto do habeas corpus, pois o paciente teve liberdade provisória concedida em 02/08/2024 nos autos da Ação Penal n. 0000210-90.2024.8.27.2715, mediante aplicação das medidas cautelares do art. 319 do CPP, tornando-se inócua a impetração. Baseou-se no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment